Apesar da pressão dos aposentados, que lotaram as galerias da Câmara ontem, 04/11, mais uma vez a votação do PL 01/07 teve que ser adiada, devido ao trancamento da pauta pela Medida Provisória 466/09, que muda as regras do subsídio concedido à geração de energia por termelétricas nos estados da Região Norte.
As expectativas dos aposentados estavam voltadas para o projeto que vincula o reajuste das aposentadorias ao salário mínimo. A proposta do acordo prevê ganho real de 2,5% (acima da inflação) aos aposentados que recebem acima de um salário mínimo (R$ 465), mais 50% do PIB de dois anos anteriores. Na prática, terão reajuste de 6,19% em 2010. Entretanto, o governo não quer votar a emenda argumentando que as despesas adicionais para a Previdência Social seriam da ordem de R$ 6 bilhões.
Agora é aguardar uma nova data para a votação. Enquanto isso, os aposentados esperam também a tramitação do parecer do projeto de lei que trata do fim do fator previdenciário, apresentado à Comissão de Constituição e Justiça – CCJ da Câmara dos Deputados, no dia 03/11, pelo relator do projeto, deputado Arnaldo Faria de Sá. Após analisado e aprovado pela CCJ, o PL 3229/08 estará pronto para ser colocado em pauta no Plenário, ainda sem data definida, uma vez que é necessária a análise na Comissão.
Ontem a base aliada do governo conseguiu empurrar com a barriga a votação a favor dos aposentados na camara. Mais uma vez somos colocados em ultimo plano. Isso é pra que os aposentados deste
Continuar a gastar o dinheiro público com eles mesmos e ficar vendo
deputado João Carlos Bacelar (PR-BA).
Vamos pressionar esses parlamentares.... 
dará o mesmo efeito para o futuro. Já para o passado vale a mesma situação descrita no final do Item I.
Oi Vagner, é exatamente isso que o Gustavo relatou. A PL 01/07 é para que os aposentados tenham o mesmo reajuste do salário mínimo, coisa que não temos e com isso os salários são achatados todos os anos. Agora a PL4434/08, é para a recuperação das perdas (até 5 anos atrás).Inclusive já existe inúmeros processos na justiça, que os aposentados estão entrando. Uns deles é pelo sindicato Nacional dos Aposentados, para rever justamente, essas perdas. A PL 18/06 é para reaver o reajuste de 16,65, vetado pelo Lula em 2006, que na época foi só 5% para os mais de um SLM . Agora a PL3299/08, é para o fim do fator previdenciário, que vai ser muito bem para quem está em vias de se aposentar.[u] Se o fator previendiciário cair, e a PL 01/07 não for aprovada, esses novos aposentados tbm, vão perder, uma vez que o rejuste não será o mesmo do mínimo. ODep.Arnaldo Faria de Sá disse em
Voces que são a favor do voto nulo, digo a voces que não vale apena, para quem quer tirar o PT do poder, vou dar um exemplo:Suponhamos que em uma cidade tenha 100 eleitores, 40 do PT, e 60 da oposição, se 25 da oposição votar nulo só resta 35 votos validos, quem é PT não vota nulo vota no PT, então sendo assim os 40 votos do PT são válidos ai meus amigos o PT vai ganhar, entenderam. Por isso sou contra ao voto NULO.
CHEGARAM A VER QUANTO PAGARAM POR CADA CADEIRA PRA NÃO SER USADA NO CONGRESSO?
TANTA PRORROGAÇÃO,PRA QUE 
